darth_mickey

Оригинал взят у

yury_nesterenko в Еще о том, почему во всех нормальных странах российское ТВ необходимо запретить

http://vk.com/public62043361?w=wall-62043361_159550
В пятницу утром в программе “Утро с Матвеем Ганапольским” на “Радио-Вести” прозвучала совершенно удивительная история о том, как российская пропагандистская машина промывает мозги населению России, используя при этом грязные и циничные методы воздействия. Ниже мы приводим отрывок из передачи, в котором идёт рассказ о методе, используемом российскими средствами …

Матвей Ганапольский: Сегодня с утра лечу теще радикулит. Провел все утро в ее комнате, где работает российский телевизор. Передача идет, называется «Модный приговор». Такое безобидное ток–шоу для теток. Ну ты видел «Модный приговор»?

Павел Новиков: Да, я понимаю о чем ты речь. Напомни.

Матвей Ганапольский: Да, там выходят девушки. Сначала эти девушки неправильно одеваются, потом им модельеры, всякие Зайцевы и т.д. советуют как правильно одеваться. А теперь слушай дальше внимательно. И вот эта передача регулярно прерывается буквально на 2–3 секунды. Понимаешь? Идет вдруг заставка.

Павел Новиков: Так.

Матвей Ганапольский: Возникает новостной диктор и бросает какую–нибудь очень короткую фразу типа: несмотря на то, что ополченцы Донбасса соблюдают перемирие, украинские силовики обстреляли их ночью 28 раз. И все. Опять идет заставка, идёт передача.

Павел Новиков: А, то есть вот такими врезами даже?

Матвей Ганапольский: Или. Идет заставка, появляется диктор, который говорит: “В результате стрельбы украинских силовиков по кварталам Донецка этой ночью погибло 3 мирных жителя”. И новости эти только про Украину, в таком ключе. Я спрашиваю у тещи. Теперь слушай самое главное: “А вот эти вставки не мешают?” А она отвечает: “Какие вставки?”. Я объясняю, она на меня смотрит недоуменно. Понимаете: она их вообще не замечает, — пишет Андрей Шепилов.

То есть эти 2–3 секунды, что длятся эти вставки, увлеченный человек по инерции продолжает видеть передачу и даже не осознает сам факт, что передача прерывалась. Но информацию из вставки усваивает прочно. Задаю контрольный вопрос: “Кто–нибудь из мирных жителей на Донбассе этой ночью погиб?” “Да”, — отвечает, — украинские силовики обстреливали город и убили 3 человек”.

Причем, эти коротенькие вставки не только не связаны между собой, но и логически могут противоречить друг другу. Например, следом за вставкой о том, что ополченцы соблюдают перемирие… Слышишь, Паш?

Павел Новиков: Да–да–да

Матвей Ганапольский: А украинские силовики нарушают его – это в одной вставке, Паша — следует вставка о том, что ополченцы добились выдающихся успехов в своих атаках на донецкий аэропорт.
Павел Новиков: То есть они одновременно поддерживают и придерживаются перемирия, и при этом они успешно наступают на аэропорт.

Матвей Ганапольский: Ну да. Дальше Андрей Шепилов пишет: “но при такой подаче информации человек просто не замечает, что эти два факта просто взаимоисключают друг друга. На его подкорку записываются два разных, никак несвязанных и несопоставляемых между собой факта. Первое: ополченцы соблюдают перемирие, украинские силовики его нарушают. И второе: ополченцы достигли выдающихся успехов, атакуя украинских силовиков”.

Я не поверил. И вчера вечером…

Павел Новиков: Тоже смотрели программу «Модный приговор»? или что–нибудь другое?

Матвей Ганапольский: Я не смотрел программу «Модный приговор», я смотрел кино. С 22 часов. Ну, российский сериал. Россия–1. Бесконечное прерывание вот этими роликами.

Павел Новиков: Это что–то новое, такого не видел

Матвей Ганапольский: Только про Украину. Только про Украину. Больше ни про что. Причем, это не стоит в блоке рекламы. Понял? Реклама идет сама собой. Идет 7 минут рекламы, потом дальше идет сериал. Сериал прошел 4 минуты – вставка. Вот так