darth_mickey

Оригинал взят у

verola в Как Богатыри работают с бизнесом

В комментах к "О фашизме на Украине и русских мультиках.." добрый человек кинул мульты 2014-2015. Посмотрела 3 с ребёнком, впечатление очень сильное.

"Богатыри. Ход конём". Фильм оказывается неожиданно глубоким — он не про сказочных героев — он про то, как мы функционируем.

В картине глава государства (князь киевский) — абсолютный монарх, который чудовищно труслив, глуп, и считает, что все его хотят свергнуть. Ошибочно поверив, что бояре готовят его арест, он пытается вызвать подмогу. Тут выясняется, что у него нет ни рубля, чтобы заплатить за письмо голубиной почтой. Пытаясь их раздобыть, Князь ввязывается в азартную игру с деревом Дуб, которое и мыслящее существо, и игорный дом в одном лице. Поставив и проиграв царство, Князь покидает столицу и, наконец, встречает своих Богатырей, которые валяли дурака на местных водоёмах.

— Честная ли была игра? — вопрошают Богатыри понурого Князя. — Честная, — отвечает тот. — Ну тогда всё, "назад дороги нет". Прощай царство. Разве только попробовать отыграться? Богатыри отправляются отыгрываться, Дуб зачем-то принимает их дома, как ставку, после чего честно и наглядно побеждает их — играют в настольный хоккей.

Теперь и у Князя, и у Богатырей нет угла, голову преклонить. Вместе они решают построить новый город на пустом месте. Работа идёт сказочно быстро, но не увлекает героев. Они начинают думать, а может быть всё-таки Дуб играл с Князем нечестно? Может и нечестно, решают они. Никаких новых доказательств у них, конечно, появиться не могло, а тот факт, что с ними самими игра шла честно, Богатыри (внезапно) забывают. А, так пойдём тогда разбираться с ним.

На этот раз Богатыри уже не склонны играть с Дубом. Спровоцировав его на ерунде, они начинают с ним бой, одерживают победу и прогоняют из Города. Забрав у него, кстати, и все остальное движимое и недвижимое имущество, которое коварный Дуб успел выиграть у жителей Города за истекший период. Сдал имущество и выслан за границу.

Каковы же уроки данной сказки?

Отдельное удовольствие мелкие бытовые зарисовки. Всё не перечислить — длинно будет — вишенки только. Богатырь устраивает дома погром из-за ревности: гадалка сказала ему, что пока его не было, у него был Чужак. К счастью, жене удаётся предъявить кота, которого она купила, а то не сладко бы ей пришлось, судя по всему. Мимоходом представлена сцена сбора долга. Должника (это говорящий конь) привязывают и собираются сдирать с него шкуру. Проходной, секундный эпизод, а заряд даёт. Предстоящая пытка показана весело, реалистично, со знанием дела, веришь сразу. Видимо и дети хорошо знают, что бывает с теми, кто не платит. Это просто, как кефир.

Замечательно, что все герои картины — Князь, его окружение, Богатыри, бояре — глупы до последнего возможного предела, попадаются в самые детские ловушки, не способны на длительное мыслительное усилие или логическое действие. Умный и организованный только страшный мафиозный Дуб. Ребёнок постарше, пропуская шелуху, однозначно сделает вывод к кому надо устраиваться в жизни и на работу. Только охрану, конечно, усилить.

Но главный урок правовой. Дуб выиграл Княжество и дома богатырей честно или нет? Про дома мы знаем— они были выиграны честно. Про Княжество нет достоверной информации, сильные подозрения, что нет. Но ведь Богатыри сказали — "Проиграл, так проиграл." Да, проиграл. Но надоело же уже строить новый город. А раз так, то пойдём и отнимем проигранное, честно или нечестно, это роли не играет. Наша левая нога вот сейчас пожелала отнять, и отнимем, забыв о гордой позе про честную игру, заявленной кадр назад.

Вот так. Неожиданно. Зеркало оказалось кристально чистым, и в нём отразилось... Нравится?

P.S. И да, детям его не советую. Нарисовано хорошо, очень жалко труда художников.